分卷(59) (第3/3页)

也带来了他的小宝贝，原本是想拜托林澍帮他照顾的，可是那几天联系不上人，于是还是带来了。

    小宝贝有了足够的灵气供应长势喜人，叶片已经长了十几张了，也更清晰地让张绎感受到他的心情。

    你肯定也想他了吧，衣食父母，肯定比我这个没用的爹强多了。

    小树苗摇了摇，凑到张绎手掌心蹭了蹭，似乎是在安慰他，张绎小声说：等哪天我和他分道扬镳了，一定把你送给他，我不能陪他到老，希望你可以。

    第77章滚出娱乐圈

    平复了心绪后，张绎才有兴趣打开郁浩然发给他的链接，那篇很长的影评，作者是一位知名影评人，先从电影的故事背景开始写，感觉像是写了一篇非常生动专业的观后感。

    然后他还对十几位主演和主要配角进行了全方位的分析，从角色形象到演员演技以及服装等等，写的非常详细。

    张绎随意看了几条，感觉写的挺中肯的，也不是一味的夸赞，也有写出各个演员的不足，像倪洪昌老师，他写道：倪老师是这几十年来非常成功的演员，堪称一代楷模，不过在这部电影里，倪老师表现的并不如何出色，只能算是他平常发挥水平，看得出来，因为年龄问题，倪老师体力不行了，很多有运动打斗的戏份都拍的很无力，一点也没有他年轻时那种动若脱兔的矫捷。

    当然，倪老师这个年纪了，客观原因造成的不完美我能理解，并没有刻意诋毁的意思，只是倪老师以后可能还是要少接一些打斗戏，毕竟年龄摆在那。

    张绎跳到自己的那一行，认真看起来。

    张绎这个年轻人真是另外刮目相看，从演员表发出来的那一刻起，许多人就对张绎饰演阮贺天这个角色表示不满与质疑，有人说他是靠关系进的，有人觉得他形象不符，演不出阮贺天的学者风范。

    我当时也是这么想的，一个在校大学生，又是没吃过苦的大学生，怎么才能把这个前后差距很大的角色演好呢？而且张绎那么帅，演阮贺天实在不合适，很容易让人把目光逗留在他的脸上，而忘了他演了什么。

    定妆照出来了，我也很认真地看了，当时有那么眼前一亮的感觉，觉得换上戏服换个发型的张绎其实也挺有阮贺天的范的，至少看着不突兀，当时我就想，这个年轻人的演技如果不错，阮贺天这个角色可能真能被他诠释的很好。

    在影院观看影片时，我特别关注了他出场的每个细节，他带领学生示威游行时是激情澎湃的，全身都写满了书生意气，让我想起了那句恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。当时我真的挺惊讶的，不过也没有非常亮眼，直到他一身狼狈坐在大牢里写万言书，那一幕绝对是他整部影片中表现最好的一幕，看得我这个老头都差点要掉眼泪了。

    后来，他从一个光明磊落的学子渐渐地学会了伪装，学会了撒谎，只为了保护自己手里的情报，甚至为了这份情报顺利传送出去付出了极大的牺牲，隐忍的阮贺天更让人欣赏，别人都以为他是被打怕了，还笑话他不过如此，却不知道他是为了降低存在感，低调地保护自己，也就是保护那份情报。

    张绎演出了那种因局势变化而性格变化的自然感，不会让人觉得很生硬，和几位老戏骨搭戏也很不错，没有被压着，这一点非常不容易了，前面我就提过，某位流量大明星演技就实在不怎样，这里不再重复。

    张绎从头完整地看完这篇影评，发现所有演员里只有自己是纯粹的夸赞没有批评的，有网友在底下评论：陈老师，您是不是认识张绎本人啊，这偏袒的也太明显了吧？

    就是就是，怎么可能没有一点缺点呢？连倪老师袁影帝那个级别的都有缺点，他还是一个新人而已，夸的太过了。

    我倒是觉得陈老师点评的很对，我一点一点对照着电影看了好几遍，真的完全都中，至于有人张绎的那段，我仔细品味了一下，似乎确实找不到缺点，当然，我就是个普通观众，看不出来也正常。

    然后有人翻出了其他影评人的点评，有些并没有提到张绎，有些提到了，夸他的也不少，毕竟张绎这个角色演的确实出色，不夸一句才不正常，其中也有人写到了他的不足：我个人以为，张绎这个演员演技是在线的，阮贺天这个角色从演技上没有什么不足的地方，唯一令我不满意的是他这张脸，哪怕特意丑化了也比阮贺天本人帅太多，这不是搞笑吗？胤导在选角时难道不考虑这个问题的吗？

    网友们看到这一条只有哈哈大笑的份，竟然有人因为长太帅被批评不适合演某个角色，也不知道是夸还是贬。

    还有人写道：据说张绎是何教授的高徒，不知道何教授是谁的请自行百度，作为高徒，他肯定是比同龄人出色的，否则也不能出道半年就达到这种程度，原先我还担心他太年轻演不出成熟稳重的感觉，没想到这个演员挺让我震惊的，当真演的不错，听说他还有两部戏，可以期待一下了。